뉴스

nc뉴스

nc한국인사회

교회.종교

세계/한국/미국뉴스

최신건강뉴스

비지니스 아이디어

칼럼

이민

이민

교육

교육

문화/문학/역사/철학

음악/동영상

여행정보

음악

nc한국인뉴스선정동영상

English

English

확대 l 축소

닥터 권 교육 칼럼 - SAT/ ACT 리딩 점수 올리기- Inference Question 공략법

권영애 (NY 컬럼비아 대학 교육학 박사, 닥터권 SAT Prep)

 

안녕 하세요.

이번달은 SAT 나 ACT Reading 시험에 자주 등장하는Inference Question 공략법을 소개 하겠습니다. Inference Question 은 리딩시험에 빈번히 등장 하는 문제유형으로 학생들의 리딩 능력중 추리력을 테스트하는 문제입니다.

 

이런문제들의 형태는 주로 (1) In lines x-y, the author suggests that.., (2) In lines x-y, the author implies that…, 또는 (3) It can be inferred from the lines x-y that… 등의 표현법으로 문제가 출제됩니다.

 

SAT/ACT Reading Inference 문제는 리딩문제중 가장 어려운 문제로, 많은 학생들이 어려움을 격고 있고 또한 가장 많이 틀리는 문제입니다. 이러한 추리능력 문제가 어려운 이유는 단순히 문단을 이해함으로 정답을 찿을수 있는것이 아니라 이해를 넘어 논리적 사고를 통하여 지문에 나와있지 않는내용을 추정해야 정답을 찾을수 있기 때문입니다.

 

그러나, 이러한 추리력 문제도 추리의 근거가 되는 문장을 찿아 이해하고, 기본 논리 사고법을 연습하면 쉽게 정답을 찿을수 있습니다. SAT 나ACT 리딩에서 자주 등장하는 기본 논리사고법은 주로 Rephrasing과 Contra-positive 입니다.

 

Rephrasing은 저자의 의견을 단순히 다른말로 표현하는 방법이며, Contra-positive 는 저자의 의견과 상반되는 내용을 부정하는 표현법 입니다. 예를들어, “A creature is a dog, then it is an animal” 이라고 저자가 표현했다면, Rephrasing 표현법은 “A creature that is a dog is an animal” 이며, Contra-positive를 사용한 표현법은 “If a creature is not an animal, then it is not a dog” 입니다.

 

다음은 SAT 리딩 본문의 예를들어 Rephrasing 과 Contra-positive 논리법을 사용한 Inference Question을 설명해 보겠습니다. “Edgar Allen Poe should have become a lawyer. A brilliant, inventive mind with an eye for detail, Poe could have spotted the need for copyright protections, the absence of which made it difficult for him to prosper as a writer.” (Question) It can be inferred from the lines 1-3 that…, 위의 내용에서 “the absence” 의 반대말은 “presence” 며 “difficult” 의 반대는 “easy” 입니다.

 

그러므로 위의 마지막 부분을 다시 rephrase 해보면 “presence of which made it easy for him to prosper as a writer” 가 됩니다. 이 문장에서 관계대명사 which 와 대명사 him 의 선행사를 찿아 다시 써보면, “presence of the copyright protection made it easy for Poe to prosper as a writer” 입니다. 이말을 다른말로 표현하면, “a lack of legal protection impeded Poe’s ability to profit from his work” 입니다.

 

그러므로 위의 의미를 담은 문구가 이문제의 답이 됩니다. 특히 여기서 “which” 라는 관계 대명사가 나왔는데 이러한 관계대명사나 대명사가 받는 선행사가 무엇인가 알면 쉽게 문장을 이해할수 있습니다. 또한, 답이 될수 없는 내용은 “writers would be more likely to prosper if they became lawyers.” 나 “Poe’s choice of profession caused him to become an outcast.” 등으로 본문에 나와있지 않은 내용을 뛰어넘어 추측 (speculation) 하거나 일반화 (generalization) 시킨 문장들은 답이 될수 없습니다.

 

다음은 ACT 리딩inference question의 예를 들어 Rephrasing과 Contra-positive 논리법으로 답을 찿는법을 설명해 보겠습니다. “During the years I spent in the company of Alexander Graham Bell, at work on his biography, I often wondered what the inventor of the world’s most important acoustical device - the telephone - might have sounded like.” 위의 내용중, “the world’s most important acoustic devices” 의 반대내용은 “less important devices” 라고 할수있고 이러한 반대내용을 담아 추측할수 있는 표현은 “there are other acoustical devices in the world that are less important than the telephone” 으로, 이내용과 비슷한 표현이 답이 되겠습니다.

 

하지만 “author considers Bell the most important inventor ever” 이나 “the author considers the telephone the most important invention ever” 은 본문의 내용을 넘어선 추측, speculation 또는 generalization 이므로 잘못된 Inference로 답이 될수 없습니다.

 

또한 날짜나 숫자에 관계된 inference question 의 예을들면 다음과 같습니다.

 “One of the little-known turning points in the history of American travel occurred in the spring of 1869, when William H.H. Murray published one of the first guidebooks to a wilderness area. ..... Before that date, most Americans considered the country’s primeval landscapes only as obstacle to be conquered. But Murray’s self help opus, “Camp-Life in the Adirondacks”, suggested that hiking, canoeing and fishing in unsullied nature were the ultimate health tonic for hurried city dweller…” 위의 내용 3번째 라인에 “before that date” 의 반대말은 “after that date” 이며 “that date” 의 대명사 that 은 “1869년”을 받으므로 Counter-positive 와 Rephrasing 을 사용한 문장은 “only after 1869, people would have regarded hiking, canoeing, and fishing as activities beneficial to their health” 의 내용이 담긴 표현이 답이 되었습니다.

 

위의 설명처럼 SAT/ACT 에 등장하는 대부분의 Inference Question 은 본문에서 저자가 언급한 내용을 다른단어를 사용하여 표현하거나, Contra-positive 논리를 적용하여, 반대단어를 사용한 표현이 답이 됩니다. 그리고, Speculation 이나 Generalization 처럼 본문 내용을 넘어서 과대로 추측하거나, 특정인에 대해 언급한 내용을 전체그룹에 적용한 내용, 또는 과격한 단어, always, never, all, and only 등이 들어간 내용은 답이 될수 없습니다.

 

여기서 설명한 Contra-positive 와 Rephrasing 사고법을 적용하여 inference question에서 정답을 내고 12월 과 1월에 있을 SAT 와 ACT 리딩에서 좋은성적 내기를 희망 합니다. 문의 닥터권 교육센터, 704-849-7926, yak204@hotmail.com. 참고 웹싸이트 blog.naver.com/DearDrKwon

이전화면맨위로

확대 l 축소