'위안부는 자발적 매춘부' 하버드 교수 논문 발표 파문 NC한국인뉴스에 오신걸 환영합니다.

'위안부는 자발적 매춘부' 하버드 교수 논문 발표 파문

학교 안팎서 비판 쇄도, 마크 램지어 교수 유년시절 일본에서 보낸 지일파; 일본 정부 훈장도 받아

마크 램지어 하바드 법대 교수

하바드 법대 램지어 교수는 ‘태평양 전쟁에서의 성계약’(Contracting for sex in the Pacific War)이라는 제목의 논문에서 당시 일본군 위안부는 공인된 매춘부였고, 일본에 납치돼 매춘을 강요당한 ‘성노예’가 아니라고 주장해 국제적 논란을 일으키고 있다.

일본군 위안부 피해자를 ‘자발적 매춘부’로 규정한 존 마크 램지어 하버드대 로스쿨 교수의 논문을 두고 하버드 학내외에서 후폭풍이 거세다. 하버드 교내 신문이 논문의 허점에 대해 보도하는 한편 하버드대 한인 학생들 사이에서도 비판의 목소리가 커지고 있다.

하버드대 교내 신문인 ‘하버드 크림슨(The Harvard Crimson)’은 7일 게재한 기사에서 램지어 교수의 주장 때문에 국제적 논란이 일고 있다며 안팎의 비판 여론을 실었다.

신문은 한국과 미국의 많은 법률학자, 역사학자들이 램지어 교수의 주장에 몇 가지 허점이 있다고 판단했으며 논문 출처에 대해서도 의문을 제기하고 있다고 보도했다.

하버드대에서 한국사를 가르치는 카터 에커티 교수는 해당 논문에 대해 “경험적, 역사적, 도덕적으로 비참할 정도로 결함이 있다”며 앤드루 고든 역사학과 교수와 함께 램지어 교수의 주장을 반박할 저널을 준비하고 있다고 전했다.

알렉시스 더든 코네티컷대 역사학과 교수도 “근거 자료가 부실하고 학문적 증거를 고려할 때 얼빠진 학술 작품”이라며 “램지어 교수는 앞뒤 사정이나 실제 무슨 일이 있었는지 이해하지 못했기 때문에 해당 논문은 개념적으로 잘못된 이해를 바탕으로 쓰였다”고 주장했다.

하버드대 한인 학생들도 램지어 교수를 향해 비판의 목소리를 냈다.

하버드대 로스쿨 한인 학생회(KAHLS)는 지난 4일 “인권 침해와 전쟁범죄를 의도적으로 삭제한 것을 강력하게 규탄한다”는 성명을 냈고, 미 전역의 법대 학생 800명이 성명에 이름을 올렸다.

이들은 “램지어 교수의 주장은 부정확하고 사실을 호도하는 것”이라면서 “확실한 증거 없이 정부가 매춘을 강제하지 않았다고 주장한다”고 비판했다.

램지어 교수는 이 같은 반발에 대해 “로스쿨 학생들의 책무”라면서 “논문에 대해 학생과 대화할 용의가 있다”고 전했다.

램지어 교수는 1998년 ‘Mitsubishi Professor of Japanese Legal Studies’라는 직함을 받고 하버드 로스쿨의 종신직 교수로 임명되었다. 언론들에 의해 “대표적인 전범 기업”으로 불리는 미쓰비시 중공업에서 기여한 기금으로 임명된 학자로서 일본 과거사 문제에 대해 얼마나 학구적 객관성을 유지할 수 있는지 의문으로 지적되고 있다.

1일 산케이(産經)신문에 따르면 일본군 위안부가 당시 정부 규제 하에서 인정된 국내 매춘의 연장선상에서 존재한다는 견해를 담은 존 마크 램지어 하버드대 법대 교수의 논문이 올해 3월 발행 예정인 '인터내셔널 리뷰 오브 로 앤 이코노믹스'(International Review of Law and Economics)에 실린다.

램지어 교수는 조선인 위안부와 일본인 위안부가 모두 공인된 매춘부이고 일본에 의해 납치돼 매춘을 강요받은 '성노예'가 아니라고 논문에서 주장했다.

그는 당시 일본 내무성이 매춘부로 일하고 있는 여성만 위안부로 고용할 것을 모집업자에게 요구했으며 관할 경찰은 여성이 자신의 의사로 응모한 것을 여성 본인에게 직접 확인함과 더불어 계약 만료 후 즉시 귀국하도록 여성에게 전하도록 지시했다고 논문에 기술했다.

램지어는 일본 정부나 조선총독부가 여성에게 매춘을 강제한 것은 아니며 일본군이 부정한 모집업자에게 협력한 것도 아니라고 주장했다.'

그는 수십 년에 걸쳐 여성이 매춘시설에서 일하도록 속인 조선 내 모집업자에게 문제가 있었다고 논문에서 설명했다.

또 위안부의 경우 멀리 떨어진 전쟁터에서 일하므로 위험이 큰 점을 반영해 계약 기간이 2년으로 짧은 것이 일반적이었고 더 짧은 경우도 있었으며 위안부가 높은 보수를 받았다고 램지어는 주장했다.

램지어는 유소년 시절을 일본에서 보냈으며 2018년에는 일본 정부의 훈장인 욱일장(旭日章) 6가지 중 3번째인 욱일중수장(旭日中綬章)을 수상했다. 램지어는 하버드 미쓰비시 일본법 교수로 하버드 직함을 사용하지만 돈은 미쓰비시의 기부금에서 나오는 일본 정부 및 기업 그랜트 교수다.

특히 일본 정부 기금으로 출연한 하버드 일본학 연구소인 라이셔 인스티튜트(Reischauer Institute of Japanese Studies)소속의 교수 명단에 그의 이름이 올라있다. 이 연구소에는 34명의 교수가 등록되어 있다.

산케이신문은 램지어 교수의 양해를 얻어 논문 요지를 인터넷판에 공개했으며 논문정보 사이트 '사이언스 다이렉트'에서 논문 초록의 열람도 가능한 상태다.

램지어가 논문에서 밝힌 견해는 일본군 위안부 피해자들의 증언이나 일본군 위안부 문제에 관한 일본 정부의 공식 견해 중 하나인 '고노(河野)담화'와도 배치된다.

일본군 위안부 배상 판결이나 독일 베를린 소녀상 설치 영구화 등으로 위안부 문제를 둘러싼 한일 갈등이 격화하는 가운데 일본 우익 세력은 램지어의 논문을 내세워 일본의 가해 행위를 은폐·희석하려고 할 것으로 보인다.